Ideales vs hombres/felicidad

Nuevamente la lectura de un buen libro, mas las experiencias de la vida real me hacen pensar cosas interesantes. El libro se llama "las manos suicias" de Sartre, de lo que más me llamó la atención es el diálogo entre dos personajes Hugo y Hoederer, uno le hace entender al otro que en su intelectualidad ama sus ideales, pero no ama a los hombres.

De cierta manera esto nos pasa a muchos, podemos perdernos tanto cuando buscamos alcanzar algún ideal o meta, que olvidamos que el fin de estos es el bien propio y de los demás, de la busqueda de la felicidad. Felicidad quizás es una palabra tribial, desde mi punto de vista todos tenemos distintas maneras de concebirla y que la concebimos como tal dependiendo de nuestras vivencias, manera de ver el mundo y hasta las relaciones con otras personas.

Por supuesto los ideales son parte importante en la vida, pero lo son mucho más las vivencias, relaciones, emociones y pasiones que a final de cuentas son las que en nuestro contexto defienen nuestro concepto de felicidad. Sin importar si estos ideales son impuestos o no, son parte de nuestras vidas en tanto los sentimos.

Yo les digo amigos, camaradas, nakamas, cada persona entre sus penas, sueños e ilusiones es importante y mucho más que aplastarlos por ideales absolutos. Vivamos deacuerdo a nuestro criterio y sentir, con la mente abierta para hacer nuestros ideales cada vez más cercanos a la convivencia entre las personas, pero sin olvidar no caer en la inmediatez que nos nubla de lo que consideramos más preciado.

Somos seres humanos, no nos queda nada más que hacerle honor a la envidia que nos tiene los dioses, efímeros, perseguidos por la muerte pero tambien por la pasión y con la capacidad de querer por la belleza o por el hecho de que esta se puede esfumar.

Yo por mi lado intentare seguir luchando con mis ideales, pero intentando que estos no me priven de mi felicidad( MY WAY OF LIVE). Espero no lamer las botas de nadie por sus ideales, solo añadir lo que me parezca, eso si con una mente abierta Hoy al beat del jazz y el soul se que me importan más los hombres y vivencias, que ideales absolutos.

El ska y el reggae!! Mucho más que una moda.

Ska y reggae géneros muy variados, con muy buenos musicos. Algunas veces me da lastima que una cultura tan rica como la del reggae viejo y el buen ska sean menospreciadas por gente que si acaso a oido las piezas más comerciales de este conjunto. Personas que menosprecian los exelentes solos de trompeta y sax, la misma rítmica, esto sin tomar encuenta de la gran fusión que existido con géneros hermanos como el jazz, el soul, el blues y hasta el rock. Se trata de una tradición musicál, q produce pasión, que en mi caso eriza la piel, que se siente, que se disfruta, cada buena combinación resulta ser poderosa.

Algunos se pueden preguntar ¿porqué siente tanta payasada por esos "antiguos" géneros?
¿Cómo pasó de la afición del rock a la del ska? En mi caso siento que no he cambiado totalmente uan por otra, solo destaco el orgullo que supone descubrir todo este entramado musical. En mi caso de niño me encantaba quedarme ollendo musik jazz de la radio, oir un poco de las canciones de Bob Marley de mi hermano, la misma salsa que bailan nuestras familias en las fiestas, es todo un contexto de riqueza musical. Si somos moldeados por nuestro medio, en mi caso es afirmativo, esta mezcla de musica, hace que no pueda parar de oir canciones, desde el surf, rockabilly, psicobilly, ska-jazz, ska- de las 3 olas, rocksteady, skinhead reggae, Oi!, punk, soul, street ska.

Que escuche los clasicos de Derrick Morgan o de los Skatalites no significa que no pueda oir Motorhead o Oi!. El grado de satisfacción que produce cada género es otra cosa. Mucho critican a las personas que se reunen en grupos o "tribus urbanas", solo por gustar de una estética y una corriente musical. Me parece que el simple hecho de discriminar estos grupos, porque tengan esta estética es absurdo, ¿no es más vendido el que deja de oir los géneros porque son oidos por más gente? Me parece que todo esta en acercarse a la realidad, si realmente se gusta, si se siente esa pasion por algún género, ¿porqué el problema de reunirse con amigos a apreciar la musica común, tomar unas cervezas y pasarla bien en general?

Cabe destacar que son canciones y géneros que han marcado a muchas personas de muchas generaciones, sus luchas, sus sentires, sus victorias y hasta sus maneras de pensar. Mas en mi caso no veo ningún problema ya se sea skin, rude, punk o lo que se fuese, no se le esta vendiendo el alma a una manera de actuar rígida, al final la importancia esta en el disfrutar la música. Los motivos políticos, interpretaciónes y absolutos establecidos, todo esto queda al criterio de cada uno. Me parece que una buena exploración de la "tribu urbana" y el espiritu que transmite, (creo que en la cultura se puede escoger heredar voluntades) es necesaria, mas no se puede olvidar la experiencia más valiosa que se puede conseguir,la de los camaradas reunidos en un buen concierto, olvidando toda preocupación y diferencias, todo por el verdadero sentir de la música y de su inconciente colectivo. A disfrutar el buen ska y reggae!!!

En el 2009 si sentimos, cronicas de un salvaje..

Ayer recien termine la lectura de Un Mundo Feliz, de Aldous Houxley; el titulo quizás no supone mayores dificultades a cualquier lector, pero les aseguro que por una semana me tuvo pensando mucho, iba de un lado al opuesto con facilidad, provocaba una insertidumbre casi insoportable.

Lo más probable es que tuvo tanto efecto en mi, por una serie de cosas que sucedian en mi ambiente, sin olvidar las típicas crisis ideológicas que suponen recibir tanta información en la universidad.

El libro trata de un supuesto utópico del mundo, donde todos son felices, donde no hay guerra, hay una droga más poderosa que la heroina (sin efectos secundarios tras de todo) y donde sus habitantes viven como niños, saciando todas sus necesidades biológicas.

Con forme avanza la trama, un salvaje o una persona que no era condicionada con la felicidad (en este mundo usaban hipnopedia para condicionar practicamente la felicidad) se encuentra en una paradoja, de si quiere defender su derecho a ser imperfecto, de creer en un Dios, de tener sentimientos, de tener pasión, de odiar.

Quizás suene fácil ponerse del lado del salvaje, pero les aseguro que el libro por ratos convence. Como dije antes, así como el salvaje tenia su paradoja desgraciadamente yo tambien, llegando al punto del final del libro, a tener un desasociego increible, quizas por más de media hora.

Como por arte de magia terminando el trance encontre a mi madre, y asi como apareció fueron desapareciendo mis preocupaciones. Hoy concluyo para todo aquel que haya tenido problema entre lo que dicen las teorías sociales y su verdadera vida, estas teorías así como la ética, los nuevos paradigmas y hasta la psicologia, pueden ser un punto de partida para muchos estudios, pero es necesario entender que cada uno somo más complicados que un simple arquetipo.

Otro topiezo más, esta vez un día despues de finalizar la lectura, rectifico mi conclusión. No caigamos en analizar más de la cuenta de si somos condicionados o no, de si las emociones solo tienen función biologica, entendamos que cada uno vive en un contexto, tiene una manera de ver el mundo y que si el hombre cree en la pasión, en el odio, en el honor, la camaradería, en un conjunto de valores; los va a sentir.

No escapemos de lo que nos parece bueno he invaluable. Asi como la religion de los libros de hace muchos años quizás no nos convezca hoy, estas teorías sociales lo más probable es que tampoco satisfagan al pobre hombre de hoy. Espero que usemos la ética y demás para hacer una mejor sociedad, mas entendamos que no podemos escapar del todo, de esa persona que somos.

En el 2009, si sentimos, defendemos el derecho a ser imperfectos...... con el fin de mejorar.